
Справа № 487/3952/18
Провадження № 2-сз/487/49/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючий суддя - Біцюк А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1, про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
04.09.2018 року представника АТ «Приват Банк» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого ПАТ КБ «Приват Банк» при зверненні до суду з позовом ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.
Свої вимоги про повернення судового збору обґрунтовує тим, що ухвалою суду від 09.07.2018 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернуто, у зв'язку з чим просить повернути судовий збір у сумі 1762,00 грн., який було сплачено на р/р 31212206700003, МФО 826013, за платіжним дорученням № PROM2BKJUI від 12.06.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Сплата судового збору АТ КБ «ПриватБанк» підтверджується платіжним дорученням № PROM2BKJUI від 12.06.2018 року у розмірі 1762,00 грн.
За таких обставин, враховуючи що ухвалою суду від 09.07.2018 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, сплачений позивачем судовий збір за платіжним дорученням № PROM2BKJUI від 12.06.2018 року у розмірі 1762,00 грн, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п.2 ч. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов’язати фінансовий орган – Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (пр. Леніна, 141-В м. Миколаїв, 54055) повернути АТ КБ «ПриватБанк» (розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачений на розрахунковий рахунок - 31212206700003, МФО 826013, за платіжним дорученням № PROM2BKJUI від 12.06.2018 року, судовий збір у розмірі – 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду складено 19.09.2018 року.
Суддя А.В. Біцюк
Судове рішення № 76553487, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3952/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: