Постанова № 76553054, 19.09.2018, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/360/18

№ провадження 3-в/453/7/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 вересня 2018 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

з участю прокурора Максимів О.Г.,

та представника Сколівського районного

сектора з питань пробації ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області у порядку здійснення контролю за виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення справу за поданням Сколівського районного сектора з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питань, пов’язаних із виконанням постанови,-

в с т а н о в и в:

Фахівець Сколівського РС з питань пробації філії Центру пробації у Львівській області ОСОБА_2 як особа, уповноважена звертатися до суду для вирішення питань, які виникають під час виконання постанови, 15.08.2018 року звернулася до суду із поданням, погодженим у встановленому порядку начальником Сколівського РС з питань пробації філії Центру пробації у Львівській області підполковником внутрішньої служби ОСОБА_3, в якому просить замінити ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт адміністративним арештом.

Подання про вирішення питань, пов’язаних із виконанням постанови обґрунтоване тим, що згідно постанови Сколівського районного суду Львівської області від 11.05.2018 року на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, копія котрої скерована для виконання у встановленому порядку. Однак, ОСОБА_4 ухиляється від виконання вищевказаної постанови у спосіб її постійної відсутності за зареєстрованим місцем проживання. Оскільки має місце ухилення порушниці від відбування суспільно корисних робіт, строк невиконаних робіт може бути замінено адміністративним арештом і є усі підстави для звернення з відповідним поданням у порядку здійснення контролю за виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.

Перевіркою обставин, викладених у поданні про вирішення питань, пов’язаних із виконанням постанови щодо ОСОБА_4, а також матеріалів справи, встановлено наступне.

Постановою Сколівського районного суду Львівської області, винесеною 11.05.2018 року у справі № 453/360/18, провадження № 3/453/160/18, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Вказана постанова суду набрала чинності 22.05.2018 року, копія котрої була скерована до виконання.

Згідно повідомлення Сколівського РС з питань пробації філії Центру пробації у Львівській області від 06.07.2018 року за вих. № УП/Л/16/668, копія постанови суду щодо ОСОБА_4 одержана 06.07.2018 року та прийнята до виконання.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року за № 474/5 та зареєстрованого 21.03.2013 року за № 457/22989.

Так, згідно пунктів 11.1, 11.2 вищевказаного Порядку виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої та перелік об’єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Як встановлено судом, подання про вирішення питань, пов’язаних із виконанням постанови обґрунтоване у першу чергу відсутністю особи порушника за його зареєстрованим місцем проживання (перебування), що унеможливлює виконання постанови суду.

Згідно пунктів 13.3. та 13.4 вищевказаного Порядку, якщо після встановлення місця проживання порушника з’ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов’язаних з виконанням постанови.Усі питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

В силу ст. ст. 304, 305 КУпАП питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади у порядку, встановленому законом.

Разом з тим, положенням ст. 302 КУпАП органу, який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, надано повноваження припинити її виконання за наявності обставин, визначених окремими пунктами статті 247 вказаного Кодексу, серед яких і відсутність (скасування) акта, яким встановлювалась адміністративна відповідальність.

Враховуючи ту обставину, що постановавідносно ОСОБА_4 за ст. 183-1 КУпАП була винесена Сколівським районним судом Львівської області 11.05.2018 року, а адміністративна відповідальність за вчинення вищевказаного правопорушення, запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» з 06.02.2018 року і не має зворотної дії у часі, а тому період несплати аліментів особою до вступу у дію статті 183-1 КУпАП не може братися до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості як умови притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною нормою, що, відповідно, прирівнюється до відсутності акта, котрим встановлена адміністративна відповідальність і, як наслідок, є підставою для припинення виконання постанови суду за такою статтею.

Керуючись ст. ст. 302, 304-305 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Припинити виконання постанови Сколівського районного суду Львівської області від 11.05.2018 року у справі № 453/360/18, провадження № 3/453/165/18, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст. 183-1 КУпАП, якою на неї накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Копію постанови скерувати Сколівському районному сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, для відома та виконання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин