Ухвала суду № 76551881, 14.09.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/2136/18

пр. № 2-сз/336/133/2018

УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Бест Альтернатива» про визнання незаконним наказу про звільнення, зобов’язання внести записи до трудової книжки, зобов’язання видати трудову книжку, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,—

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ДП «Бест Альтернатива», в якому просив зобов’язати відповідача видати йому належним чином заповнену трудову книжку з внесеннями до неї дати звільнення для фактичної видачі трудової книжки, стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі за лютий 2018 року в сумі 5802,12 гривень та середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв’язку з затримкою видачі трудової книжки з 27.09.13 року по день її фактичної видачі, розмір якого станом на 24.04.2018 року становить 12893,60 гривень.

Ухвалою суду від 21.06.2018 року, яка залишена без змін постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області від 17.08.2018 року, позову заяву повернуто позивачеві відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України у зв’язку з не усуненням недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

03.09.2018 року ОСОБА_1 направив до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою.

В судове засідання заявник не з’явився, направив до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності наполягаючи на задоволенні заявлених вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні з позовом сплачено судовий збір в сумі 704,80 гривень, який підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 коп.), сплачений за квитанцією № 54 від 23.04.2018 року на рахунок 31218206700009, одержувач Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області, код одержувача 38025367, банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області м. Запоріжжя, код банку одержувача 813015, призначення платежу: *;101;2820005313; судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Шевченківський суд.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Дацюк