Ухвала суду № 76551392, 18.09.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5710/18 1-кс/335/7160/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А., прокурора Яцентюк З.В., слідчого Танкушиної Т.Ю., захисника ОСОБА_1,підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області ОСОБА_3В про продовження строку відсторонення від посади, поданого в кримінальному провадженні № 42018080000000153 від 20 квітня 2018 року, за підозрою:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, депутата Веселівської районної ради Запорізької області сьомого скликання, працюючого головою Веселівської ради, зареєстрований та мешкає а адресою: Запорізька область, Веселівський район, с. Матвіївка, вул.. Аграрна, буд. 63, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення від займаної посади підозрюваного ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданої влади та службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Прокурор зазначає, що кримінальне правопорушення вчинено під час перебування ОСОБА_2 на посаді голови Веселівської районної ради Запорізької області. У разі подальшого перебування на посаді підозрюваний може приймати рішення, знищити чи підробити документи. Крім того, існують достатні підстави вважати, що перебуваючи на посаді ОСОБА_2 може вплинути на подальші показання свідків з кола працівників ради, продовжити злочинну діяльність та незаконними засобами впливати на інших свідків та учасників кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2018 ОСОБА_2 відсторонено від посади голови Веселівської районної ради Запорізької області в межах строку проведення досудового розслідування – до 24.07.2018 включно.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2018 ОСОБА_2 продовжено строк відсторонення від посади голови Веселівської районної ради Запорізької області в межах строку проведення досудового розслідування – до 19.09.2018 включно.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2018 року строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню продовжено до 24 жовтня 2018 року.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки необхідно вчинити ряд слідчих та процесуальних дій.

У зв’язку з вищенаведеним, прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням та просить продовжити строк відсторонення від посади ОСОБА_4 с межах строку досудового розслідування до 24.10.2018 року включно.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання. Підозрюваний ОСОБА_2 заявив клопотання про скасування відсторонення від посади, оскільки на теперішній час відпала потреба у застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

24.05.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Надані прокурором матеріали кримінального провадження № 42018080000000153 від 20.04.2018 посвідчують наявність достатніх підстав на даному етапі досудового розслідування вважати висунуту ОСОБА_2 підозру обґрунтованою.

З наданих слідчому судді матеріалів випливає, що рішенням Веселівської районної ради сьомого скликання № 4 від 21.08.2017 «Про обрання голови Веселівської районної ради» ОСОБА_2 обрано головою вказаної ради сьомого скликання.

Розпорядженням голови районної ради від 21.08.2017 № 22-К першим робочим днем ОСОБА_2 є 22.08.2017 року.

Відповідно п. 15 листа Вищого Спеціалізованого Суду України «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05.04.2013 № 223-559/0/4-13 відсторонення від посади як захід забезпечення кримінального провадження здійснюється з метою припинення кримінального правопорушення; припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного/обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2018 ОСОБА_2 відсторонено від посади голови Веселівської районної ради Запорізької області в межах строку проведення досудового розслідування – до 24.07.2018 року включно.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2018 ОСОБА_2 продовжено строк відсторонення від посади голови Веселівської районної ради Запорізької області в межах строку проведення досудового розслідування – до 19.09.2018 року включно.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2018 року строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню продовжено до 24 жовтня 2018 року.

Відповідно до положень статті 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно з ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

В даному випадку прокурором доведено, що обставини, передбачені п. 6 ч. 2 ст. 155 КПК України, які стали підставою для відсторонення від зазначеної посади ОСОБА_2, продовжують існувати, а тому наявні достатні підстави вважати, що без продовження строку відсторонення останнього, ОСОБА_2 може вплинути на подальші показання свідків з кола працівників ради, продовжити злочинну діяльність та незаконними засобами впливати на інших свідків та учасників кримінального провадження.

Враховуючи існування статусу службової особи у підозрюваного та владних повноважень, якими він наділений відповідно займаної посади, з урахуванням кваліфікації дій підозрюваного за ч. 3 ст. 368 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність можливості у підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню, та вважає, що такий ступінь втручання у права підозрюваного як відсторонення від посади виправдовують потреби досудового розслідування, з метою запобігання вчинення іншого кримінального правопорушення та протиправної поведінки підозрюваного.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, та, з урахуванням потреб досудового розслідування, вважає за необхідне продовжити строк дії відсторонення від посади ОСОБА_2 до 24.10.2018 року в межах строку досудового розслідування, а в задоволенні клопотання підозрюваного про скасування відстрочення від посади відмовити.

Керуючись ст.ст. 154–158 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області ОСОБА_3В про продовження строку відсторонення від посадиОСОБА_2 -задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_2 від посади голови Веселівської районної ради Запорізької області в межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 42018080000000153 від 20.04.2018 року з 18 вересня 2018 року по 24 жовтня 2018 року включно.

В задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про скасування відсторонення від посади - відмовити

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному та його захиснику, а також направити для відома до Веселівської міської ради Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В.Воробйов