Вирок № 76551135, 19.09.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.09.2018
Номер справи
330/1886/18
Номер документу
76551135
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

В И Р О К

iменем України

1-кп/330/205/2018

Справа № 330/1886/18

"19" вересня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

за участю прокурора Дударенка О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка кримінальне провадження № 12018081140000249 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, що має середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою:Україна, АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 липня 2018 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля залізничного вокзалу «Запоріжжя-1», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, площа Привокзальна, 1, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, незаконно без мети збуту, для особистого вживання, придбав рослинну речовину у вигляді сухих верхівок рослин, зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №18-112 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, який незаконно без мети збуту, переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, 19 липня 2018 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, незаконно без мети збуту, взяв з собою придбаний при вищевказаних обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс та разом із ОСОБА_2, який не знав про злочині наміри ОСОБА_1, на автомобілі «Daewoo Lanos», синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 поїхали на відпочинок до смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області, але о 14 годині 10 хвилин 19 липня 2018 року, біля блок посту, який розташований в с. Лиманське, Якимівського району, Запорізької області, працівниками поліції, в ході проведення огляду автомобіля «Daewoo Lanos», синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану), загальна маса якого, у перерахунку на суху речовину, складає 9,217 грам, що належить ОСОБА_1, який в цей час перебував у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочині у повному обсязі, пояснивши суду обставини скоєного. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не наказувати.

Інші докази судом не досліджувалися в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, які всіма учасниками судового розгляду визнані і не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, при цьому судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені право оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду.

Оцінивши сукупність наведених доказів суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд бере до уваги, що він щиро розкаюється в скоєному, що встановлено судом як обставини, що пом'якшують покарання в порядку ст.66 КК України. Також судом враховано, що ОСОБА_1 не одружений, тимчасово ніде не працює, що підтверджується матеріалами справи, які характеризують обвинуваченого, на обліку у лікаря психіатра не знаходиться, на лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується добре. Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України - є вчинення злочину особою, що перебуває в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину, який є злочином невеликої тяжкості, конкретні обставини кримінального провадження, вказані дані про особу ОСОБА_1, його ставлення до скоєного та вважає, що єдино вірним для нього покаранням буде в межах санкції частини статті, якою передбачено покарання за вчинений злочин, яке сприятиме його виправленню і запобігатиме вчиненню ним нових злочинів, без ізоляції від суспільства.

Процесуальні витрати згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні складають 572 (п'ятсот сімдесят дві) гривні за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Згідно з ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Враховуючи, що зазначені експертизи було проведено експертами спеціалізованої державної установи НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області, вони підлягають відшкодуванню у якості процесуальних витрат з ОСОБА_1.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 395 КПК України, суд

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят ) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 - 572 грн. 00 коп. (п'ятсот сімдесят дві гривні) судових витрат на користь держави за проведення судової експертизи.Платіжні реквізити для зарахування коштів на користь держави: рахунок № 31112115008009; одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/ Шевч./ 24060300; код банку: 899998; код ЄДРПОУ -38025367; назва банку: Казначейство України ( ЕАП).

Речові докази: спец пакет №2460419, в якому згідно висновку експерта №18-112 від 03.08.2018 року, знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, маса якого, після проведення експертизи становить - 5,039 г та - 3,778 г та полімерний контейнер коричневого кольору, на якому мається етикетка з написом «Bee Pollen», які передані та знаходяться на зберігання в кімнаті речових доказів Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією, номер книги обліку 2, квитанція № 78 - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Т.В. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76551135 ?

Документ № 76551135 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 76551135 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76551135 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76551135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76551135, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 76551135, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76551135 відноситься до справи № 330/1886/18

Це рішення відноситься до справи № 330/1886/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76551124
Наступний документ : 76551234