Рішення № 76551106, 18.09.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.09.2018

Справа № 320/6758/18

2-о/320/764/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Мелітопольська міська рада Запорізької області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла мати заявника - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина за законом на належний їй на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 Заявник вказує, що на час смерті проживала разом з матір'ю за вказаною адресою з 2007 року. Але заяву про прийняття спадщини після смерті матері вона не має можливості подати, оскільки вона не була зареєстрована за вищевказаною адресою на день смерті її матері і не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений чинним законодавством строк. Також у заявника є рідна сестра - ОСОБА_3, яка не мешкала разом із матір'ю на момент смерті та не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Заявник зазначає, що нотаріусом їй були надані відповідні роз'яснення щодо процедури прийняття спадщини, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Встановлення факту постійного проживання їй необхідно з метою подальшого оформлення права власності на спадкове майно.

Заявник у судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява з проханням розгляди справу за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року мати заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла (а.с.5).

Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання з відділу реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 31.07.2018 року № 4219, ОСОБА_2 станом на 01.01.2018 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно Довідки голови вуличного комітету від 17.07.2018 року, ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживала з померлою матір'ю ОСОБА_2 з 2007 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заявником суду надана копія заповіту, з якої вбачається, що ОСОБА_2 після своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник 06.08.2018 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, але їй було роз'яснено, що вона не була зареєстрована разом із померлою на день смерті та у встановлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини, а тому їй було роз'яснено звернутися до суду із заявою для продовження строку для прийняття спадщини (а.с.9).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінивши зібрані у справі докази, як кожний окремо, так і всі в сукупності, суд приходить до висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими, повністю підтверджуються зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 81, 258-259, 263-265, 315, 319, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Мелітопольська міська рада Запорізької області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, на час відкриття спадщини за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В.Юрлагіна