Судовий наказ № 76550992, 19.09.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4361/18

Провадження № 2-н/211/742/18

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КРИВОГО РОГУ

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 вересня 2018 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області С.В. Ткаченко, розглянула заяву

заявник - ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації за адресою: 50086, АДРЕСА_1,

боржник - Акціонерне товариство Науково - дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет», ЄДРПОУ 04689352, місце знаходження за адресою: 50086,Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 3,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства Науково - дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет», нарахованої але невиплаченої заробітної плати у сумі 866 грн. 75 коп.

Згідно із ч.1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Боржник Акціонерне товариство Науково - дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет»порушив строки виплати суми заробітної плати, встановлені чинним законодавством України, що призвело до порушення прав працівника та має наслідком видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, на користь останньої.

При цьому під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 525, 526, 530 ЦК України,ст.ст. 13, 160-169, 170, 172, 430 ЦПК України, суддя, -

н а к а з у ю:

Стягнути з Акціонерного товариства Науково - дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет», ЄДРПОУ 04689352, що знаходиться за адресою: 50086, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Телевізійна, 3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по нарахованій , але не виплаченій заробітній платі в сумі 866 ( вісімсот шістдесят шість ) грн. 75 коп., а саме: за травень 2018 року - 177 ( сто сімдесят сім ) грн. 12 коп., за червень 2018 року - 689 (шістсот вісімдесят дев`ять ) грн. 64 коп. ( відповідно до довідки № 117 від 23 08 2018 року).

Стягнути з Акціонерного товариства Науково - дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет», ЄДРПОУ 04689352, що знаходиться за адресою: 50086, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Телевізійна, 3, на користь держави ( Одержувач: УДКСУ у м. Кривому Розі, ЄДРПОУ 38032510 Банк :Казначейство України (ЕАП) МФО 899998 Рахунок : 31218206004021 Код платежу 22030101 Код суду 26371308) судовий збір у сумі 176 (сто сімдесят шість ) гривень 20 копійок.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання наказу у межах сплати платежу за один місяць.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Копію цього наказу направити боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Суддя: С. В. Ткаченко

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований.

Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).

Копія судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, по якій видано цей судовий наказ).

Судовий наказ набрав законної сили «____» ______20__р.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____» ___20__р.

Дата видачі судового наказу стягувачеві «___» ____20___р.

Суддя: С. В. Ткаченко

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки