Ухвала суду № 76550908, 19.09.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3198/18

Провадження № 1-кп/175/194/18

Ухвала

Іменем України

19 вересня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретарі Кіктенко Л.Є.,

за участю сторін: прокурора Ігнатенка О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12018040440000935 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

При оголошенні перерви до 02 жовтня 2018 року у зв’язку з врученням цивільного позову, прокурор заявив усне клопотання про продовження на 60 днів запобіжного заходу, обраного ОСОБА_1, оскільки 29 вересня 2018 року спливає дія строку тримання його під вартою, а ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, не змінилися, при тому, що за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2018 року обвинуваченого засуджено до реального покарання у виді позбавлення волі.

Потерпіла підтримала позицію прокурора.

Обвинувачений не заперечував проти клопотання.

Виходячи з мети і підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження, враховуючи, що розгляд справи з об’єктивних причин не може бути закінчений до спливу строку тримання обвинуваченого під вартою – 29 вересня 2018 року, суд вважає реальною наявність існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які не дозволяють застосувати альтернативні (інші) види запобіжних заходів, оскільки ступінь цих ризиків, з урахуванням особи ОСОБА_1, вирок про засудження якого не набув законної сили, а також суворості покарання, що загрожує йому у разі доведеності вини за вчинення умисного середньої тяжкості злочину, є достатніми для продовження дії вказаного запобіжного заходу ще на 60 днів, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини.

Керуючись ст.ст.331, 369 КПК України, суд –

ухвалив:

У судовому розгляді кримінального провадження оголосити перерву до 15.00 години 02 жовтня 2018 року.

Клопотання прокурора Ігнатенка О.В. – задовольнити.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою строком до 29 вересня 2018 року, - продовжити на 60 днів, тобто до 17 листопада 2018 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору, направити начальнику Дніпровської установи виконання покарань № 4 УДПС України у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко