
1Справа № 335/10462/18 1-кп/335/702/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., за участю секретаря Дворникової Я.П., прокурора Фененко А.В., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника адвоката Бєлік І.В., потерпілої ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
07.09.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із Запорізької місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080060003267 від 14.07.2016 року відносно ОСОБА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КК України.
10.09.2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Бєлік І.В. не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання.
Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про день, час і місце слухання справи, тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за його відсутності.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 на досудовому слідстві не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КК України, на 27 вересня 2018 року на 15 годин 30 хвилин.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя В.О. Макаров
Судове рішення № 76550568, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10462/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: