Ухвала суду № 76550431, 17.09.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.09.2018

Справа № 320/5980/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

суддів – Ковальової Ю.В., Бахаєва І.М.

за участю секретаря – Діденко Т.Ю.

прокурора — ОСОБА_1

потерпілого – ОСОБА_2

представника потерпілого – адвоката ОСОБА_3

захисника – ОСОБА_4

обвинуваченого — ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі кримінальне провадження № 12018080140001439 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5, за ст.ст.15 ч.3, 115 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду строк тримання під вартою було продовжено.

Прокурор Гончар Д.С. в судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та закінчення дії попередньої ухвали щодо обрання запобіжного заходу.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку і за наслідками розгляду цього питання суд своєю вмотивованою ухвалою може продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою до двох місяців.

Суд вважає, що у даному випадку клопотання прокурора слід задовольнити.

Судове провадження не завершене, а строк тримання під вартою ОСОБА_5 спливає. Обвинувачений ніде не працює, не має стійких соціальних зв’язків. Суд враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченому, та для запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, а саме: запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження, які ще не допитані судом, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5О до двох місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314-316, 331, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Гончара Д.С. щодо продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 115 ч.1 КК України, продовжити на 2 місяці до 16 листопада 2018 року включно.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 19 жовтня 2018 року на 14-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: