Ухвала суду № 76549781, 19.09.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/262/18 Номер провадження 22-ц/786/1874/18Головуючий у 1-й інстанції Гальченко О. О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода», Пальчиківської сільської ради Полтавського району про розірвання договору оренди землі та зобов»язання повернути земельну ділянку.,

в с т а н о в и в:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 11 червня 2018 року позов ОСОБА_2 до ВСГК «Злагода», Пальчиківської сільської ради Полтавського району про розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку задоволено.

Розірвано договір оренди земельної ділянки від 30.09.2014 року (кадастровий номер НОМЕР_1) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,2343 га., укладеного між Пальчиківською сільрадою Полтавського району та Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода».

Зобов'язано Виробничий сільськогосподарський кооператив «Злагода» повернути ОСОБА_2 як власнику земельну ділянку площею 6,2343 га. Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пальчиківської сільради Полтавського району Полтавської області (кадастровий номер НОМЕР_1).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржено ВСГК «Злагода».

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не в повній мірі сплачено судовий збір.

Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що за подачу апеляційної скарги ВСГК «Злагода» сплачено судовий збір в розмірі 1057,50 грн.(а.с.106)

Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 1056,90 грн. = (1409,60Х 150%) - 1057,50.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача МФО: 899998;

розрахунковий рахунок: 34317206080006;

код класифікації доходів бюджету: 22030101 Судовий збір (Державна

судова адміністрація України, 050).

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.357 ч.2 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання даної ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області О.А.Лобов

З оригіналом згідно

Суддя: О. А. Лобов