
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/309/18 Номер провадження 11-сс/786/509/18Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
18 вересня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Нізельковська Л.В. перевіривши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 12 вересня 2018 року,
в с т а н о в и в:
Цією ухвалою задоволено клопотання директора приватного підприємства агрофірми „Славутич" ОСОБА_3 та скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 27.02.2018 року на транспортні засоби, які належать на праві власності ПП агрофірма „Славутич".
На вказану ухвалу потерпіла ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити нову, якою в задоволенні клопотання про скасування арешту майна відмовити.
Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження виходячи з наступного.
За змістом ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді тільки у випадках, передбачених цим Кодексом.
Порядок оскарження ухвал слідчого судді про скасування арешту майна до суду апеляційної інстанції, положеннями ст.174 КПК України, не визначений.
Норми ст.309 КПК України передбачають вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до апеляційної скарги, предметом оскарження є ухвала слідчого судді про скасування арешту майна, яка не входить до переліку ухвал, визначених ст.309 КПК України.
Згідно ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.399 КПК України,-
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 12 вересня 2018 року - відмовити.
Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати апелянту.
Ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту її ухвалення.
Суддя Л.В. Нізельковська
Судове рішення № 76549768, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/309/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: