
Справа № 308/5177/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву розглянувши заяву позивача – ОСОБА_1, про витребування доказів у цивільній справі № 308/5177/17 за позовом ОСОБА_1 до першого відповідача - ОСОБА_2, другого відповідача – Ужгородської міської ради та третього відповідача - Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, треті особи які не заявляють майнових вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання рішень Ужгородської міської ради протиправними, визнання недійсним та скасування права власності на земельні ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач – ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до першого відповідача – ОСОБА_2, другого відповідача – Ужгородської міської ради та третього відповідача – Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, треті особи які не заявляють майнових вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання рішень Ужгородської міської ради протиправними, за якою просить суд:
- визнати протиправним та скасувати п. 1.14 рішення Ужгородської міської ради від 29.11.2016 року VIII сесія VII скликання (3-є пленарне засідання) №478 «Про затвердження та відмову у затвердженні проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, що знаходяться по вул. Українській, 2/1 "а" у м. Ужгород: кадастровий номер 2110100000:58:001:0187 площею 0,0010 га та кадастровий номер 2110100000:58:001:0188 площею 0,0076 га та передачу у власність ОСОБА_2;
- визнати протиправним та скасувати п. 2.8 рішення Ужгородської міської ради від 21.04.2016 року II сесія VII скликання №182 «Про надання та відмову у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» в частині надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки з подальшою передачею їх у власність ОСОБА_2, а саме:?земельної ділянки площею 0,0086 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Українській, 2/1 «а»;
-визнати недійною та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_2, що знаходиться в м. Ужгород по вул. Українська, 2/1 "а", а саме земельну ділянку, кадастровий номер 2110100000:58:001:0187 площею 0,0010 га;
- визнати недійною та скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_2, що знаходиться в м. Ужгород по вул. Українська, 2/1 "а", а саме земельну ділянку, кадастровий номер 2110100000:58:001:0188 площею 0,0076 га.
За ухвалою від 05.07.2017 року судом було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Позивач - ОСОБА_1 на адресу суду подала клопотання про витребування від Ужгородської міської ради та Виконавчого комітету Ужгородської міської ради оригіналу витягу з Державного земельного кадастру та всю технічну та проектну документацію погодження меж на земельну ділянку, кадастровий номер 2110100000:58:001:0188 площею 0,0076 га, та земельну ділянку, кадастровий номер 2110100000:58:001:0187 площею 0,0010 га, що знаходиться за адресою в м. Ужгород, по вул. Українська, 2/1«а», що передані у власність ОСОБА_2 згідно рішення Ужгородської міської ради.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Клопотання мотивоване тим, що у позивача виникли труднощі в отриманні вказаних доказів.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Приймаючи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, зважаючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84,,200, 260, 354, 355 ЦПК України , суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача щодо витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Ужгородської міської ради та Виконавчого комітету Ужгородської міської ради оригінал витягу з Державного земельного кадастру, всю технічну та проектну документацію погодження меж на земельну ділянку, кадастровий номер 2110100000:58:001:0188 площею 0,0076 га, та земельну ділянку, кадастровий номер 2110100000:58:001:0187 площею 0,0010 га, що знаходиться за адресою в м. Ужгород, по вул. Українська, 2/1«а», що передані у власність ОСОБА_2 згідно рішення Ужгородської міської ради.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи, а саме до 23.10.2018 року до 14 годин 00 хвилин.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Дергачова
Судове рішення № 76548976, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/5177/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: