
Справа № 308/910/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
19.09.2018 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Світлик О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Гайданки Г.В.,
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Борсенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання права власності на нерухоме майно та зняття арешту з нерухомого майна, та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_8 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання права спільної сумісної власності,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання права власності на нерухоме майно та зняття арешту з нерухомого майна - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на квартиру АДРЕСА_1
Зняти арешт з майна, а саме квартири № АДРЕСА_1, що накладений постановою міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 26.10.2015 року (ВП № 49068262) та постановою Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 11.10.2016 року (ВП № 52469886).
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) гривень.
У задоволенні позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_8 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання права спільної сумісної власності - відмовити.
Позивач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2
Відповідач: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3
Відповідач: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_4
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, код ЄДРПОУ: 35045459, що знаходиться за адресою: вул. Заньковецької, 10, м. Ужгород, Закарпатська область.
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_4, який проживає за АДРЕСА_5
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Дата складення повного судового рішення 25 вересня 2018 року.
Головуюча О.М. Світлик
Судове рішення № 76548703, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/910/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: