Ухвала суду № 76548595, 19.09.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 371/555/18 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/437/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19.09.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого – Авраменка М. Г.

суддів – Гайдай Р.М., Орла А.І.

при секретарі - Шийці Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Миронівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження №12016110220000710 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з одного суду до іншого, -

ВстАновИЛА :

До апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Миронівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження №12016110220000710 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з одного суду до іншого.

Голови суду подання обґрунтував тим, що 13 вересня 2018 року захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 заявлено відвід головуючому судді Капшук Л.О. по вищевказаній справі. Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2018 року в Миронівському районному суді Київської області неможливо сформувати склад суду для розгляду заяви про відвід головуючому судді, так як не вистачає потрібної кількості суддів.

Так, у Миронівському районному суді Київської області передбачено п’ять посад суддів. З них у судді Гаврищука А.В. закінчились повноваження, суддя Поліщук А.С. неповноважний (обмеження призначення), суддя Капшук Л.О. слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. На даний час дві посади судді вакантні.

Таким чином, в Миронівському районному суді Київської області неможливо сформувати склад суду для розгляду заяви про відвід.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, перевіривши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до іншого суду Київської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищезазначене, та з метою об’єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України для направлення кримінального провадження до іншого суду.

З урахуванням місцеперебування місцевих судів Київської області та наявності суддів, що мають повноваження, кримінальне провадження №12016110220000710 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слід направити до Кагарлицького районного суду Київської області для проведення розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Миронівського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження №12016110220000710 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з одного суду до іншого – задовольнити.

Направити кримінальне провадження №12016110220000710 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для розгляду до Кагарлицького районного суду Київської області.

Головуючий:

Судді :