Ухвала суду № 76548098, 19.09.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"19" вересня 2018 р. Справа № 363/3685/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2018 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Солом’янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Солом’янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою - судовий збір справляється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв’язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить суд звільнити його від сплати судового збору відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», однак, вказане положення Закону України «Про судовий збір» не відноситься до обставин вказаної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, яка подана до Вишгородського районного суду Київської області.

Крім того, до своєї заяви ОСОБА_1 додає копію листа Солом’янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 26.06.2018 року № 21/16.11-387 з якого видно, що ОСОБА_1 роз’яснено, що у разі необхідності отримання оригіналу рішення суду, він право на звернення до суду із заявою про відновлення втраченого провадження відповідно до норм ЦПК України.

Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 352, 40 грн. або надати до суду підтвердження звільнення або розстрочення від сплати судового збору.

Крім того, заявнику також необхідно конкретизувати обґрунтованість поданої ним заяви та зазначити підстави для його звернення до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Оскільки, в супереч вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, позивачем подано вказану заяву, без додержання вказаних вимог, у зв’язку з чим суддя вважає за необхідним залишити без руху заяву та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків заяви.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Солом’янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви у строк десять днів з дня отримання ухвали, та роз’яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева