
18.09.2018 Єдиний унікальний № 371/1650/17
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/1650/17
Провадження № 2/371/232/ 18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення до судового розгляду
18 вересня 2018 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Поліщука А.С.,
при секретарі Федорчук А.Г.,
розглянувши у підготовчому засіданні, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.
Ухвалою від 11 січня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.
Сторони в підготовче засідання не з"явилися.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав.
Відповідач подав до суду заяву, в якій просить підготовче засідання проводити без її участі, позовні вимоги не визнає та просить витребувати від позивача оригінали документів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з частинами 1 та 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Належними вважаються докази, які обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Докази, про витребування яких заявлено клопотання, входять до складу підстави заявлених вимог, можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин та не можуть бути надані стороною, що заявила клопотання.
За таких обставин суд вважає, що для правильного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати від позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінал анкети-заяви на отримання кредиту; оригінал кредитного договору № 500318350 від 07 листопада 2012 року; оригінал додатку № 1 до кредитного договору № 500318350 від 07 листопада 2012 року; оригінал анкети-заяви про акцент Публічної пропозиції на оформлення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з оформленням платіжної картки в рамках обслуговування пакету послуг «Кредит готівкою»; оригінал заяви на відкриття поточного (карткового) рахунку ПАТ «Альфа-Банк»; оригінал розписки про отримання платіжної картки; оригінал повідомлення про зміну кредитора від 19 жовтня 2016 року та докази його направлення відповідачу.
Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано.
Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 51, 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 16 жовтня 2018 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.
2.Витребувати від позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінал анкети-заяви на отримання кредиту; оригінал кредитного договору № 500318350 від 07 листопада 2012 року; оригінал додатку № 1 до кредитного договору № 500318350 від 07 листопада 2012 року; оригінал анкети-заяви про акцент Публічної пропозиції на оформлення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з оформленням платіжної картки в рамках обслуговування пакету послуг «Кредит готівкою»; оригінал заяви на відкриття поточного (карткового) рахунку ПАТ «Альфа-Банк»; оригінал розписки про отримання платіжної картки; оригінал повідомлення про зміну кредитора від 19 жовтня 2016 року та докази його направлення відповідачу.
3.Направити позивачуОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» копію ухвали для виконання.
4.В судове засідання викликати сторони по справі.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя А.С. Поліщук
Судове рішення № 76547980, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/1650/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: