Ухвала суду № 76547827, 17.09.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 4-с/243/35/2018

Номер справи 243/7338/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на бездіяльність державного виконавця Слов’янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2018 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на бездіяльність державного виконавця.

Просить визнати бездіяльність державного виконавця Слов’янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 55170777, відкритому на підставі виконавчого листа

№ 242/3815/16-ц від 20 жовтня 2017 року Селидівського міського суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 83055, м. Донецьк, пр.. Театральний, 24/17, ІПН: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління заборгованості за кредитом та судових витрат…яка полягає у не проведенні заходів, спрямованих на звернення стягнення на кошти, звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника. Зобов’язати державного виконавця Слов’янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 вжити заходів, спрямованих на звернення стягнення на кошти, звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника. Зобов’язати державного виконавця Слов’янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 надіслати на адресу Банку постанову про відкриття виконавчого провадження та повідомити про вжиті заходи та їх результати.

Зазначена скарга не може бути прийнята до розгляду Слов’янським міськрайонним судом Донецької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що оскаржувана бездіяльність державного виконавця здійснена у межах виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа виданого на виконання рішення Селидівського міського суду Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки справа розглянута Селидівським міським судом Донецької області, то дана скарга не підсудна Слов’янському міськрайонному суду Донецької області та підлягає направленню за територіальною підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 260, 448 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на бездіяльність державного виконавця Слов’янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області передати за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, е-mail: inbox@sdm.dn.court.gov.ua).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_1