Ухвала суду № 76547623, 19.09.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6376/18

2-во/357/96/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя,–

В С Т А Н О В И В:

17.09.2018 року представник позивача, адвокат ОСОБА_3, звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 29.08.2018 року, якою було затверджено мирову угоду між сторонами, мотивуючи тим, що в даній ухвалі було допущено описку в резолютивній частині, а саме в другому абзаці пункті 2: неправильно зазначено місцезнаходження земельної ділянки «по вулиці 2-га Таращанські, 42» замість вірного «по вул. 2-га Таращанська, 42» та неправильно зазначено кадастровий номер земельної ділянки «з кадастровим номером322048950002:021:0156» замість вірного «з кадастровим номером 3220489500:02:021:0156». Зазначені описки унеможливлюють виконання ухвали суду в частині державної реєстрації вказаної земельної ділянки на ім’я нового власника ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справ, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

29.08.2018 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було затверджено мирову угоду укладену 29.08.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя. При винесенні даної ухвали було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме: при написанні місця знаходження земельної ділянки та кадастрового номеру зазначено «по вулиці 2-га Таращанські, 42» замість вірного «по вул. 2-га Таращанська, 42» та «з кадастровим номером 322048950002:021:0156» замість вірного «з кадастровим номером 3220489500:02:021:0156».

Суд, вважає за можливе виправити описки допущені в резолютивній частині ухвали, зазначивши місцезнаходження земельної ділянки «по вул. 2-га Таращанська, 42» та її кадастровий номер «з кадастровим номером 3220489500:02:021:0156» замість невірного «по вулиці 2-га Таращанські, 42» та «з кадастровим номером 322048950002:021:0156», що підтверджується копією державного акта на земельну ділянку серії КВ №061488 (а.с. 135).

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.08.2018 року у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, зазначивши в резолютивній частині ухвали місцезнаходження земельної ділянки «по вул. 2-га Таращанська, 42» та її кадастровий номер «з кадастровим номером 3220489500:02:021:0156».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяОСОБА_4