Ухвала суду № 76547161, 18.09.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/778/18

УХВАЛА

про здійснення приводу

18 вересня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Гумбатова В.А.,

за участі секретаря Бурак Т.С.,

прокурора Савчука С.В.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судув смт.БородянкаКиївської областікримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018110120000172від 07березня 2018року,про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18вересня 2018 року обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини свого неприбуття не повідомив. Ухвала про привід від 26 липня 2018 року, не була виконана.

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, у випадку неявки без поважних причин чи неповідомлення про причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Вислухавши думку прокурора Савчука С.В., захисника-адвоката ОСОБА_1, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2.

Керуючись ч.2 ст.139, ст.140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бородянського районного суду Київської області 19 жовтня 2018 року об 11 годині 00 хвилин, обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали доручити Бородянському відділенню поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Головуючий-суддяОСОБА_3