Рішення № 76546443, 17.09.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/715/2018

130/1127/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

за участю - секретаря Росовської О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Вінницької області, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 11.05.2018 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом до Жмернської міської ради із вимогами визнати за ним в порядку спадкування право власності на нерухоме майно, що складається з 11/50 частини квартири загальною площею 58,9 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м., розташованої в м. Жмеринка Вінницька області по туп. Одеському, 33/1, кв.98, після смерті ОСОБА_4, померлого 08 травня 2017 року. У позовній заяві ОСОБА_1 викладено наступну позицію. 0.05.2017 року в м.Жмеринка Вінницької області помер його батко ОСОБА_4, який постійно до дня смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подання письмової заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори. Його сестра ОСОБА_5 відмовилась від спадщини, що відкрилась після смерті батька, подавши до вказаної нотаріальної контори письмову заяву про відмову від спадщини. Інших спадкоємців за законом, за заповітом, на обов'язкову частку у спадщині та за правом представлення після смерті ОСОБА_4 немає. Шлюб між батьками позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірваний 30.06.1999 року, після чого ОСОБА_4 не перебував у зареєстрованому шлюбі. Згідно з рішенням Жмеринського міського суду від 23.10.1998 року було вирішено змінити договір найму жилого приміщення квартири №98 в будинку по туп. Одеський, 33/1, в м.Жмеринка, виділивши ОСОБА_6, позивачу та його сестрі ОСОБА_7 жилі кімнати №3 та №4 та кладове приміщення №9. Батьку позивача ОСОБА_4 виділено жилу кімнату №5 та кладове приміщення №8. Коридор, туалет, ванну кімнату, кухню залишено у загальному користуванні. МВУЖКГ ОСОБА_2 міськвиконкому було зобов'язано укласти зі сторонами окремі договори найму жилого приміщення і відкрити на їхні імена особові рахунки на виділені жилі приміщення. Згодом відповідно до рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради від 26.11.1998 року №222 "Про затвердження рішення адміністрації і профкомів міста, про переоформлення особистих рахунків" було вирішено переоформити особисті рахунки, затвердити рішення Жмеринського міського суду від 23.10.1998 року, змінити договір найму жилого приміщення квартири №98 в будинку по туп. Одеський, 33/1, виділивши ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 жилі кімнати 17,0 кв.м., 11,4 кв.м. та кладове приміщення; ОСОБА_4 жилу кімнату 7,8 кв.м. та кладове приміщення; коридор, туалет, ванну кімнату, кухню залишено у загальному користуванні. 30.06.1999 року шлюб між матір'ю позивача - ОСОБА_3 та батьком позивача ОСОБА_4 було розірвано. Усі співвласники приватизували свою частину вищевказаної квартири. За житття ОСОБА_4 проживав окремо, свідоцтво про його право власності на 11/50 частки квартири №98 в будинку по туп. Одеський, 33/1 в м.Жмеринка втрачено. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв позивач. Його сестра ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, однак йому було відмовлено, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні. Інших спадкоємців немає. Позивач ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на 11/50 частини зазначеної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 15.05.2018 року відкрито провадження у даній справі дп призначено підготовче провадження в порядку загального позовного провадження на 19.06.2018 року.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 19.06.2018 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 18.07.2018 року.

Ухвалою суду від 18.07.2018 року судове засідання було відкладено на 17.09.2018 року у зв'язку з неявкою сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 за його викликом не з'явився, попередньо подавши письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не з'явилася, також подала заяву про розгляд справи у її відсутність, за змістом якої залишила вирішення даної справи на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення позову.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між сторонами виникли правовідносини спадкування за законом, що регулюються Цивільним Кодексом України.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії 1-АМ №156540 батьками позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №372020 ОСОБА_4 помер 08.05.2017 року в м.Жмеринка Вінницької області, про що 11.05.2017 року складено відповідний актовий запис №172 ОСОБА_2 міським відділом ДРАЦС (а.с.8).

Згідно з копією довідки про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 міської ради від 07.07.2017 року на підставі вказаного свідоцтва про смерть серії І-АМ №372020 ОСОБА_4 13.06.2017 року знятий з реєстрації АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 21.12.2000 року позивач та його мати є власниками квартири №98 в будинку по туп. Одеський, 33/1 в м. Жмеринка, загальною площею 47,0 кв.м. (а.с.10).

З копії рішення Жмеринського міського суду від 23.10.1998 року вбачається зміна договору найму жилого приміщення квартири №98 в будинку по туп. Одеський, 33/1, в м.Жмеринка, виділено ОСОБА_6, позивачу та його сестрі ОСОБА_7 жилі кімнати №3 та №4 та кладове приміщення №9. Батьку позивача ОСОБА_4 виділено жилу кімнату №5 та кладове приміщення №8. Коридор, туалет, ванну кімнату, кухню залишено у загальному користуванні. МВУ ЖКГ ОСОБА_2 міськвиконкому було зобов'язано укласти зі сторонами окремі договори найму жилого приміщення та відкрити на їхні імена особові рахунки на виділені жилі приміщення (а.с.11).

Відповідно до копії рішення Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 26.11.1998 року №222 "Про затвердження рішення адміністрації і профкомів міста, про переоформлення особистих рахунків" вирішено переоформити особисті рахунки, затвердити рішення Жмеринського міського суду від 23.10.1998 року, змінити договір найму жилого приміщення квартири №98 в будинку по туп. Одеський, 33/1, виділивши ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 жилі кімнати 17,0 кв.м., 11,4 кв.м. та кладове приміщення; ОСОБА_4 жилу кімнату 7,8 кв.м. та кладове приміщення; коридор, туалет, ванну кімнату, кухню залишено у загальному користуванні (а.с.12).

Згідно з копією технічного паспорту на спірну квартиру, який виготовлений станом на 14.11.2017 року, належна спадкодавцю ОСОБА_4 частина квартири складається з однієї кімнати, кладової, частини кухні, частини туалету, частини ванної кімнати, частини коридору, загальною площею 12,6 кв.м. (а.с.13-15).

Відповідно до інформаційної довідки-характеристики від 20.11.2017 року на квартиру №98 в будинку №33/1 по туп. Одеський в м.Жмеринка, ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право власності на житло на належні йому 11/50 частин вказаної квартири, яке зареєстроване у Комунальному підприємстві "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" 30.01.1999 року (а.с.16).

Згідно зі звітом з визначення ринкової вартості квартири, загальною площею 58,9 кв.м., розташованої за адресою: м.Жмеринка, туп. Одеський, 33/1, кв.98, станом на 27.04.2018 року ринкова вартість цієї квартири становить 284456 грн (а.с.17-24).

Відповідно до копії газети "Наша газета" від 25.04.2018 року №17 (1171), в розділі "Різне" розміщено оголошення про втрату свідоцтва про право власності на житло, стосовно 11/50 частин квартири №98 в будинку №33/1 по туп. Одеський в м.Жмеринка, належного ОСОБА_4 (а.с.25).

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори від 16.04.2018 року №376/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_4, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.26).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ №071850 30.06.1999 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було розірвано, остання після розірвання шлюбу змінила прізвище на "Яровик" (а.с.27).

З дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 вбачається, що позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимічячний строк звернувся до нотаріальної контори із письмовою заявою з приводу прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_8 В спадковій справі, зокрема, наявна копія свідоцтва про зміну прізвища позивача з "Наборозняк" на "Яровик". Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_4 не залишив. Сестра позивача - ОСОБА_5 у встановленому відмовилась від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, на користь позивача ОСОБА_1 (а.с.38-49).

Оцінивши вказані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд, відповідно до вимог статей 77, 78, 79, 80 ЦПК України, вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, отримані в порядку встановленому законом, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а в своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1261 цього ж Кодексу у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

Згідно з ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з моменту смерті ОСОБА_4 припинилась його правоздатність та право власності на 11/50 частин квартири №98 в будинку №33/1 по туп. Одеський в м.Жмеринка; позивач, який прийняв у встановленому порядку спадщину та не відмовився від неї, на момент розгляду справи є єдиним спадкоємцем за законом, відповідно після смерті ОСОБА_4 є учасником правовідносин, суб’єктом яких раніше була померла, а тому за позивачем слід визнати право власності на спірну частину вказаного житлового приміщення. Тому суд вважає, що позов слід задолити повністю.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн (а.с.1).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 12, 13, 77-80, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 25, 328, 1216-1218, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на 11/50 частин квартири, розташованої за адресою: м.Жмеринка Вінницької області, туп. Одеський, 33/1, кв.98, загальною площею 58,9 кв.м., житловою площею 36,2 кв.м., що належали ОСОБА_4, який помер 08.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 міської ради Вінницької області (вул. Центральна, 4, м.Жмеринка Вінницької області, код ЄДРПОУ 03084233) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, туп. Одеський, 33/1, кв.98) судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку його оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.