Ухвала суду № 76546321, 18.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23337/18

Провадження № 2/127/4012/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О. В., розглянувши клопотання Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про звільнення від сплати судового збору за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 22305,60 грн, як таких, що виплачені з Державного бюджету у вигляді тимчасової державної допомоги на користь управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА. Крім того просив звільнити позивача від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю бюджетного фінансування.

Судом встановлено, що на видатки Управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА по сплаті судового збору на 2018 рік виділено 300 гривень.

Заявник є органом виконавчої влади, фінансування якого здійснюється лише з державного бюджету.

Згідно ст. 48 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

При вирішенні питання щодо сплати судового збору не можна залишати поза увагою вимоги п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи викладені обставини та надані докази, відсутністю у заявника бюджетного фінансування на оплату судового збору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача шляхом звільнення його від сплати судового збору.

З огляду на викладене, керуючись ст. 136, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.

Звільнити Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації від сплати судового збору за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: