Постанова № 76546079, 18.09.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1703/18

Провадження №3/283/644/2018

П О С Т А Н О В А

18 вересня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування Служби Безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку вул. Миру, 27, вк.29, смт. Городок Радомишльського району Житомирської області, яка працює у військовій частині А2192, т.в.о. помічника командира військової частини - начальника служби охорони державної таємниці, старший солдат, і/н НОМЕР_1, -

за п.п.3,6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

06 серпня 2018 року з 09 год. до 18 год. у приміщенні № 214 будівлі № 65 військового містечка № 6 по вул. Лісова алея, 37, смт. Городок Радомишльського району Житомирської області, комісією СБ України встановлено та задокументовано факти порушень законодавства у сфері охорони державної таємниці, зокрема, старший солдат ОСОБА_1, являючись посадовою особою, допустила порушення законодавства про державну таємницю, а саме:

як начальник режимно - секретного органу не виконала основні завдання РСО, в частині організації та ведення секретного діловодства, що призвело до того, що перевірка наявності усіх вхідних та підготовлених документів, а також інших матеріальних носіїв секретної інформації (далі - МНСІ) з грифом "Цілком таємно" та "Таємно" взятих на облік у ІІ кварталі 2018 року у військовій частині А2192 не проведено ( не представлено відповідний акт);

не виконано вимоги зобов’язання громадянина, якому надано допуск і доступ до державної таємниці, щодо правильного визначення грифу секретності документів. Так, 19 червня .2018 року на підставі ст.4.11.15 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затверджено наказом СБ України від 12.08.2005 № 440, ОСОБА_1 безпідставно надано гриф секретності "Таємно" акту перевірки стану режиму секретності (№22/83/146т від 19.06.2018). При цьому, за попередньою оцінкою спеціальної експертної комісії СБ України відомості, викладені в зазначеному акті не підпадають під дію ст.4.11.15 ЗВДТ та державної таємниці не становлять.

ОСОБА_1 своїми діями допустила порушення законодавства про державну таємницю, а саме: вимог ст.ст.15,21,28 Закону України "Про державну таємницю" та п.п.41,42,116,153,155 "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування на підприємствах, в установах і організаціях" Постанова КМУ від 18.12.2013 року №939.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина останньої повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

1. Витягом з акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов’язаної з державною таємницею у військовій частині А2192 №26/1/1-12855 від 14.08.2018 року.

2. Функціональними обов’язками помічника командира - начальника служби охорони державної таємниці.

3. Зобов’язанням громадянина України у зв’язку з допуском до державної таємниці.

4.. Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.08.2018 року.

5. Витягом з наказу командира військової частини А2192 №131 від 13.06.2018 року.

6. Витягом з наказу командира військової частини А2192 № 22/2/38рс від 20.10.2015 року.

7. Витягом з наказу командира військової частини А2192 № 22/2/35рс від 27.06.2018 року.

8. Актом за результатами експертної оцінки матеріальних носіїв інформації № 22/83/175нт від 08.08.2018 року.

Обставин, обтяжуючих або пом’якшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Керуючись ч.1 ст.212-2, 284, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого пунктами 3 та 6 ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 ( п’ятсот десять) грн. ( р/р 31117106006338; отримувач: Малин. УК/м. Малин/; код ЄДРПОУ 37777637; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; ККДБ 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р:31211256026001; код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2