Ухвала суду № 76545954, 19.09.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 вересня 2018 р.Справа № 820/6351/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2018р. по справі № 820/6351/17

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанції від 10.07.2018 року по справі № 820/6351/17 було залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вимог зазначеної ухвали Харківського апеляційного адмніістративного суду позивачем було подано заяву, в якій вказано про наявність у матеріалах справи відповідних доказів на підтвердження доводів клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Проте, слід відмітити, що наявні у матеріалах справи документи не дають суду можливості беззаперечно встановити майновий стан заявника, оскільки наявність у позивача статусу пенсіонера та понесення ним значних витрат на лікування не є обов'язковою умовою для звільнення його від сплати судового збору. Так, не виключена можливість, що будучи пенсіонером, така особа може або займатися господарською діяльністю та отримувати окрім пенсії інший прибуток, або мати в своєму володінні, користуванні чи розпорядженні такі об’єкти матеріального світу (матеріальні або нематеріальні активи, в тому числі що надають прибуток), що вказують на заможній стан такої особи.

З огляду на вказане, для однозначної оцінки Харківським апеляційним адміністративним судом майнового стану апелянта, ОСОБА_1 необхідно додатково надати докази на підтвердження того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу апелянта за попередній календарний рік (в тому числі, відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за відповідний рік та інші документи на розсуд апелянта), або оригінал документа про сплату судового збору на реквізити: отримувач УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку – 34318206081004, код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

При цьому, слід звернути увагу, що відповідно до ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв'язку з цим, у випадку усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги шляхом направлення засобами поштового зв'язку відповідної заяви із необхідними документами, просимо зважати на строки поштового перебігу та, за наявності можливості, вживати відповідні заходи заздалегідь.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298, п.п. 12, 13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2018р. по справі № 820/6351/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про зобов'язання вчинити певні дії, - повторно залишити без руху, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2