
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 вересня 2018 р. м. ОдесаСправа № 815/6748/17
Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Запорожана Д.В., Танасогло Т.М.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Одеського окружного адміністративного від 22 червня 2018 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб: Приватного акціонерного товариства “Одеська кіностудія”, Фонду державного майна України, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 Іванівни, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, про скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного від 22 червня 2018 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову.
Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачами подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору та з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду, внаслідок чого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року залишено без руху подану апеляційну скаргу.
В свою чергу, апелянтами подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та про відстрочення сплати судового збору з доданням відповідних доказів.
В даному випадку, з метою допуску осіб до правосуддя вказана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню, зокрема, враховуючи матеріальний стан апелянтів.
При цьому, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам КАС України, а тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Згідно положень ч. 3 вказаної статті, у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 5 вказаної статті встановлено, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Крім того, згідно положень ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема: з’ясовує склад учасників судового процесу; пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи; вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи; вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 300, 301, 304, 306, 325 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
Відстрочити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також, у разі наявності, подати нові докази або клопотання про їх витребування, подати клопотання щодо складу учасників судового процесу, про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Судді: Д.В. Запорожан
ОСОБА_39
Судове рішення № 76545883, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6748/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: