Ухвала суду № 76545679, 19.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2396/17

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Брагар В. С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року позов задоволено.

Суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 30.08.2017 року №0000814101.

На зазначене рішення суду Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подав апеляційну скаргу, проте не надав документ про сплату судового збору.

У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліку.

13 серпня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору.

Мотиви даного клопотання полягають в тому, що контролюючий орган позбавлений можливості здійснити оплату судового збору у зв'язку із зупиненням операцій на рахунках, що підтверджується повідомленнями управління Державної казначейської служби України у Печерському районі про зупинення операцій з бюджетними коштами, у зв'язку із виконавчими провадженнями відносно апелянта щодо безспірних списань коштів з рахунків. Крім того, відповідно до рахунку Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби станом на 27 липня 2018 року вихідний залишок 0,00 грн.

Розглянувши дане клопотання, суд апеляційної інстанції вважає за можливим задовольнити його та відстрочити апелянту сплату судового збору до винесення судового рішення у справі, у зв'язку з наступним.

Частина 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон №3674) надає право суду відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення, враховуючи майновий стан сторони.

Вказана норма Закону №3674 кореспондується зі ст.133 КАС України, зокрема, ч.1 даної статті передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Тобто, аналізуючи вказані норми можливо дійти висновку, що підставою для відстрочення сплати судового збору є, зокрема, майновий стан сторони.

З наданих апелянтом доказів вбачається, що зупинення операцій з бюджетними коштами унеможливлює своєчасну сплату апелянтом судового збору, що є підставою для його відстрочення до винесення судового рішення по суті справі.

Таким чином, до ухвалення судового рішення по суті справи, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби повинен надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 560 848,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.133 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року - задовольнити.

Відстрочити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (код за ЄДРПОУ 39440996) сплату судового збору в сумі 560 848 (п'ятсот шістдесят тисяч вісімсот сорок вісім) грн. за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року - до ухвалення судового рішення по суті справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька