Ухвала суду № 76545640, 18.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/962/18

УХВАЛА

18 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Харитонова Х.Б., за участі прокурора Нестеренко Є.І., представника позивача Калусенка В.В., представника третьої особи-1 Насурлаєвої К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Приватного нотаріуса Копейчикова Івана Володимировича, третя особа - Державне підприємство "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій", Прокуратура Київської області, про визнання рішень протиправними та скасування записів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Приватного нотаріуса Копейчикова Івана Володимировича, третя особа - Державне підприємство "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій", Прокуратура Київської області, про визнання рішень протиправними та скасування записів. Розгляд справи призначено на 18 вересня 2018 року о 15:15 год.

В зазначений час представник відповідача не прибув, від відповідача не надійшло повідомлення про вручення йому судової повістки.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та продовження його строку для належного повідомлення відповідача про місце, дату та час розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст. 309 КАС України, апеляційний суд продовжує строк розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Приватного нотаріуса Копейчикова Івана Володимировича, третя особа - Державне підприємство "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій", Прокуратура Київської області, про визнання рішень протиправними та скасування записів на 09.10.2018 року о 14:00 год.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

М.І. Кобаль