
Справа № 275/892/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2018 року смт.Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Данилюк О.С.,
при секретарі Марієвській Н.А.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні надвірними будівлями,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні надвірними будівлями.
В судовому засіданні відповідачем було заявлено клопотання про витребування з Брусилівського відділу поліції в Житомирський області належним чином завірені матеріали перевірки, які були зареєстровані в книгу ЖРЗПЗ № 768 від 07.09.2010 року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених відповідачем доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування зазначених доказів з Брусилівського відділу поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирський області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Брусилівського відділу поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирський області належним завірені матеріали перевірки, які були зареєстровані в книгу ЖРЗПЗ № 768 від 07.09.2010 року.
Роз'яснити начальнику Брусилівського відділу поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирський області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 76545525, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/892/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: