Ухвала суду № 76545524, 19.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/3579/18

УХВАЛА

19 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Кобаля М.І.,

Суддів: Губської О.А., Собківа Я.М.

при секретарі: Кривді В.І.

за участю:

представника апелянта: Гапона В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року про повернення позовної заяви в справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_3, державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації «Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області» Галкіна Євгена Володимировича, Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації «Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Рент сервіс 2012», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТИВ 7», Корольовський відділ державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17 липня 2018 року про повернення позовної заяви.

19.09.2018 під час розгляду справи від представника апелянта надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Досліджуючи матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідно оголосити перерву по даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним оголосити перерву по даній справі, задовольнити заявлене клопотання та продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 309, 321, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника апелянта про продовження розгляду справи № 810/3579/18 на п'ятнадцять днів.

Продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

Оголосити перерву в справі № 810/3579/18 до 10 жовтня 2018 року о 10:20 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Кобаль

Судді: О.А. Губська

Я.М. Собків