Рішення № 76545200, 18.09.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2061/18

Провадження по справі № 2-о/129/164/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без учасників справи та їх представників у м. Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кущинецької сільська рада Гайсинського району, про встановлення факту батьківства,

Встановив:

14.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Борсуки Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 є її рідним батьком, після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, у виді 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1; вона є єдиною спадкоємицею за законом, однак через розбіжність у свідоцтві про її народження прізвище батька записано « ОСОБА_1», а згідно свідоцтва про смерть зазначено «ОСОБА_2», а тому не може підтвердити батьківство та оформити спадщину.

Заявник в судове засідання не з'явилася, письмово заявлені вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с. 26).

Представник Кущинецької сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, проти задоволення заяви не заперечував (а.с.27).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає заявлені вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що померлі ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 з 1971р. по день їх смерті проживали разом однією сім'єю та вели спільне господарство в АДРЕСА_1 і перебували в фактичних шлюбних стосунках, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 народила їх спільну дочку ОСОБА_1, в свідоцтві про її народження батько значиться ОСОБА_5, прізвище присвоєно по заяві та прізвищі матері, через розбіжність у написанні прізвища батька «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_2», не може підтвердити факт батьківства; вона як спадкоємець за законом протягом шести місяців після смерті батька прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном: встановлення цьогофакту їй необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину;іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, а спір про право відсутній.

Дані правовідносини регулюються:

- ч.1 ст. 130 СК України, якою визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений рішенням суду;

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів;

ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою у разі спадкування за законом до спадкоємців першої черги відносяться в рівних частинах діти, подружжя і батьки.

ст.548-549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.) дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном.

Оскільки померлі ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 перебували в фактичних шлюбних стосунках і останній є біологічним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та за життя визнавав батьківство відносно неї, але через відсутність реєстрації шлюбу її батьків та розбіжність у написанні прізвища батька в свідоцтві про її народження, не може підтвердити факт батьківства; крім того заявник за власні кошти здійснювала поховання свого батька та в шестимісячний строк після його смерті фактично прийняла спадщину, а іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, то з метою захисту її порушених прав та відсутності спору про право цей факт необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.03.2011р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер ОСОБА_2 в с. Борсуки Гайсинського району (а.с.8);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, з якого видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилася ОСОБА_6, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.9);

-свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, згідно з яким 11.02.1990 р. укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.10);

-довідкою виконкому Кущинецької сільської ради № 420 від 17.07.2018 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить право на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1, а єдиною спадкоємицею за законом є його дочка ОСОБА_1 (а.с.11);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, з якого видно, що ІНФОРМАЦІЯ_5 р. народився ОСОБА_2, батьками записані ОСОБА_8, та ОСОБА_9 (а.с.12);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, з якого видно, що ІНФОРМАЦІЯ_6 р. народилася ОСОБА_3, батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.13);

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 27.08.1990р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_4 р. померла ОСОБА_3 в с. Борсуки Гайсинського району (а.с.14);

-довідкою виконкому Кущинецької сільської ради № 419 від 17.07.2018 р. про те, що померлий і ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1, на день його смерті за вказаною адресою проживали: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_13 (а.с.15);

-письмовими поясненнями ОСОБА_14 жительки с. Борсуки про те, що ОСОБА_2 проживав однією сім'єю з ОСОБА_3, ОСОБА_1 та є рідним батьком заявниці (а.с.17);

-письмовими поясненнями ОСОБА_15 жительки с. Борсуки про те, що ОСОБА_2 проживав однією сім'єю з ОСОБА_3, ОСОБА_1 та є рідним батьком заявниці (а.с.19)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, ч. 2 ст. 315 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Борсуки Гайсинського району Вінницької області, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: