Постанова № 76544970, 07.09.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3054/18

3/132/1473/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.09.2018 м.Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Гуцол М.П.

розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення серії БД № 053771 від 15.08.2018 року та серії БД № 053772 від 15.08.2018 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

в скоєнні адіміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2018 року о 18 год.20 хв. на автодорозі М-12, 380 км. + 624 м. «Стрий-Тернопіль – Кропивницький – Знам’янка» водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних ушкоджень, після ДТП ОСОБА_1 залишив місце пригоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді та підтверджується схемою місця ДТП, підтверджується письмовими пояснення свідка ОСОБА_3 та водія ОСОБА_4

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП та ст.122 - 4 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують покарання, повне визнання вини та щире каяття, щодо обставин, що обтяжують покарання правопорушника.

Обставиною, що пом'якщує покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в доход держави.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 36, 122-4, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, згідно ч.2 ст. 36 КУпАП у виді 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 340 грн. в доход держави ( ГУК у Вінницькій області 21081300, ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31115149002001, код класифікації доходів бюджету 21081300)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 352,4 ( триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) грн. ( стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код отримувача: ( ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 220301006 зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд.

Суддя: М.П. Гуцол