Ухвала суду № 76544414, 19.09.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року

справа № 804/2824/18

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України

на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2018р. у справі №804/2824/18

за позовом: Селянського (фермерського) господарства «Дніпровське»

до: Державної фіскальної служби України

про: визнання протиправними та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2018р. у справі №804/2824/18 адміністративний позов задоволено частково /а.с. 134-138/.

Відповідач не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав 02.08.2018р. апеляційну скаргу /а.с. 144-146/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018р. у справі №804/2824/18 апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2018р. у справі №804/2824/18 залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк – десять днів з дати отримання копії ухвали суду – для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2643 грн. / а.с. 151/.

Копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана відповідачу для виконання / а.с.152/.

18.09.2018р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання відповідача про продовження встановленого ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018р. у справі №804/2824/18 строку на усунення недоліків апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2018р. у справі №804/2824/18 / а.с. 153-154/, яке заявником було надіслана на адресу суду за допомогою засобів поштового зв’язку 14.09.2018р ./а.с.162/

Ознайомившись з апеляційною скаргою, матеріалами даної адміністративної справи, вважаю за необхідне, з урахуванням положень ст. 121 КАС України, клопотання відповідача задовольнити та продовжити відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2018р. у справі №804/2824/18, який встановлено ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018р. у справі №804/2824/18, та надати заявнику апеляційної скарги строк – 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2643грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2018р. у справі №804/2824/18, який встановлено ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018р. у справі №804/2824/18, та надати заявнику апеляційної скарги строк – 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2643 грн. - (реквізити для сплати судового збору - УК у Шевченківському районі м.Дніпра /Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: 34317206081005; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101; _____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ______ (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун