
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 вересня 2018 року справа №805/2010/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянув клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року у справі № 805/2010/18-а за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року.
Ухвалами суду від 14.08.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та справу призначено до розгляду на 03.10.2018 року о 13 год. 30 хв.
Відповідачем подано клопотання про забезпечення участі у справі в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду Дніпропетровської області. Клопотання обґрунтовано перебуванням представника апелянта в іншому населеному пункті.
Відповідно до ч.ч.1-2, 5,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов’язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Водночас, з довідки відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 року встановлено, що 3 жовтня 2018 року у Господарському суду Дніпропетровської області відсутня можливість бронювання часу судових засідань з іншими судами з 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., у зв’язку з проведенням власних судових засідань.
Враховуючи встановлені обставини, зазначене клопотання задоволенню не підлягає у зв’язку з неможливістю проведення Господарським судом Дніпропетровської області 03.10.2018 року о 13 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/2010/18-а – відмовити.
Повний текст ухвали складений та підписаний 18 вересня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя – доповідач: І.В. Геращенко
Судове рішення № 76544376, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2010/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: