Ухвала суду № 76544232, 29.08.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4172/18

Провадження № 2/234/1777/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення судового розгляду

29 серпня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

головуючий суддя – Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Каліберди А.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29 серпня 2018 року суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з’ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або іншу процесуальну дію, суд, не приймаючи рішення постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час ухвалення судового рішення виникла потреба з'ясувати певні обставини, які мають значення для вирішення спору, зокрема, щодо правильності наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором.

У зв'язку з цим суд вважає необхідним поновити судовий розгляд по даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 244, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2