
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
18 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1180/18
Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача – судді Турецької І.О.
суддів – Стас Л.В., Косцової І.П.
розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.
Суд визнав протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Одеській області, що полягла у ненаданні відповіді на заяву ОСОБА_1 від 19.12.2017 року.
Зобов’язав Головне управління Національної поліції в Одеській області надіслати відповідь на заяву ОСОБА_1 від 19.12.2017 року.
В іншій частині позову відмовив.
На зазначене рішення суду Головне управління Національної поліції в Одеській області подало апеляційну скаргу, проте не надало документ про сплату судового збору.
У зв’язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк – 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення її недоліку.
Дану ухвалу отримано апелянтом 22 червня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, до цього часу доказів сплати судового збору до суду не надано, тобто недолік поданої скарги апелянтом не усунений.
Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Доповідач – суддя І.О. Турецька
суддя Л.В. Стас
суддя І.П. Косцова
Повне судове рішення складено 18.09.2018 року.
Судове рішення № 76543303, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1180/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: