Ухвала суду № 76542940, 18.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 вересня 2018 р. м. ОдесаСправа № 821/175/18

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року, у справі № 821/175/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.

Так, згідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В даному випадку, із зібраних матеріалів у справі вбачається, що апелянтом 30 серпня 2018 року оскаржено рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року, тобто із суттєвим пропуском встановленого КАС України строку.

В свою чергу, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, що обґрунтована відсутністю коштів на вчасну сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

При цьому, подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не підлягає задоволенню, так як відсутність належного бюджетного фінансування не є поважною причиною для значного пропуску строку оскарження рішення суду для суб’єкта владних повноважень.

Більш того, апелянтом сплачено судовий збір 26 липня 2018 року, тоді як дану апеляційну скаргу подано 30 серпня 2018 року, що свідчить про неналежне використання апелянтом наданих йому процесуальних прав.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, з наданням 10-денного строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 293, 298, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду – відмовити.

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України - залишити без руху, надавши строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме вирішити питання щодо подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Яковлєв