Ухвала суду № 76542844, 18.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/11859/18

УХВАЛА

18 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Коротких А.Ю. та суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2018 року про повернення заяви у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Рекламна Група» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2018 року заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2018 року та направити справу для розгляду по суті до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент подачі апеляційної скарги).

Апелянту надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 28 серпня 2018 року.

10 вересня 2018 року від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, в якому останній просить продовжити строк для усунення недоліків та надати можливість сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 826/11859/18.

Клопотання вмотивовано тим, що апелянтом були вжити заходи, які спрямовані на сплату судового збору (складено та подано до ГУ ДКСУ у м. Києві платіжне доручення на сплату судового збору). Однак апелянтом не надано належних доказів на підтвердження вказаної обставини.

З огляду на те, що станом на 18 вересня 2018 року апелянтом не усунуто зазначені в ухвалі від 21 серпня 2018 року недоліки апеляційної скарги та не надано документ про сплату судового збору, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Відповідно до ч.ч. 5, 6, 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вирішення питання про повернення апеляційної скарги) питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 256, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2018 року про повернення заяви у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Рекламна Група» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Коротких А.Ю.

Судді: Файдюк В.В.

Чаку Є.В.