Ухвала суду № 76542769, 19.09.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 вересня 2018 року справа №408/1344/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Гайдара А.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянув апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі № 408/1344/18-а (головуючий І інстанції Басова Н.М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору.

Копію ухвали від 29 серпня 2018 року апелянтом отримано 05 вересня 2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 14 вересня 2018 року.

Вивченням Реєстру підтвердження оплат з Казначейства судом встановлено, що УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області сплачено судовий збір в сумі 1057,20 грн. (номер документа (квитанції) 446 від 10.09.2018).

Проте, до теперішнього часу, відповідачем не надано до суду вищезазначений документ про сплату судового збору, у зв’язку з чим відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.169 КАС України, колегія суддів дійшла висновку повернути апеляційну скаргу відповідачу.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19 вересня 2018 року.

Керуючись. ч.ч. 1,2,6 п.1 ч.4 ст.169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі № 408/1344/18-а - повернути відповідачу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: А.А. Блохін

ОСОБА_2