Ухвала суду № 76542669, 13.09.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 вересня 2018 рокусправа № 808/1346/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року у справі № 808/1346/18 за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачка з ухвалою суду не погодилася та подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року справу № 808/1346/18 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 жовтня 2018 року.

Від скаржника надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 808/1346/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно довідки Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, станом на 13 вересня 2018 року, зали судових засідань не обладнані відповідною технікою в Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відсутня технічна можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне повідомити заявника клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи № 808/1346/18 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.П. Баранник

Судді: Н.І. Малиш

ОСОБА_2