Ухвала суду № 76542373, 18.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" вересня 2018 р. м. Київ Справа№ 925/31/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Гончарова С.А.

при секретарі судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Кириченко М.О. довіреність б/н від 16.08.2017

від відповідача: Лещенко Н.А. довіреність б/н від 01.03.2018

від третьої особи не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2018 (повний текст складено 04.06.2018)

у справі № 925/31/17 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод"

до Департамента архітектури та містобудування Черкаської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамента економіки та розвитку Черкаської міської ради

про стягнення 89781,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.04.2018 у справі №925/31/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу позивача 09.07.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2018 у справі № 925/31/17 залишено без руху у зв'язку з неподанням належних документів, що посвідчують повноваження представника апелянта, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

16.07.2018 представником відповідача подані заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в яких зазначено, що апеляційну скаргу подано та підписано Заступником голови Правління ПАТ "Черкаський асфальтобетонний завод" ОСОБА_5 без підтвердження того, що останній займає вказану посаду та має право підпису документів.

02.08.2018 від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додані належні документи, що посвідчують повноваження представника апелянта.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 поновлено Приватному акціонерному товариству "Черкаський асфальтобетонний завод" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2018 у справі № 925/31/17, відкрито апеляційне провадження, призначено розгляд справи на 05.09.2018, встановлено відповідачу, третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

В період з 13.08.2018 по 20.08.2018 від відповідача надішли клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та відзив на апеляційну скаргу.

05.09.2018 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Скрипки І.М. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018, у зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Михальська Ю.Б.

Після виходу головуючого судді у справі з відпустки 10.09.2018 ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі №925/31/17 колегією суддів у визначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження, розпочато розгляд справи по суті заново, розгляд справи призначено на 18.09.2018.

05.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду від представника позивача (голови правління ОСОБА_6.) надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні апеляційної інстанції 18.09.2018 зазначив, що йому не відомо про вищевказане клопотання про відмову від апеляційної скарги, підписане ОСОБА_6, заперечував проти його задоволення та заявив усне клопотання про ознайомлення з клопотанням про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні апеляційної інстанції 18.09.2018 підтримав клопотання позивача про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, просив його задовольнити.

Представник третьої особи в судове засідання апеляційної інстанції 18.09.2018 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, приймаючи до уваги неявку представника третьої особи та надання можливості представнику позивача ознайомитись з клопотанням про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №925/31/17 на 17.10.2018. Судове засідання відбудеться о 13 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

С.А. Гончаров