Ухвала суду № 76542368, 18.09.2018, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.09.2018
Номер справи
926/941/18
Номер документу
76542368
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. Cправа № 926/941/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Дубник О.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, вих.№2041 від 10 вересня 2018 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07 серпня 2018 року (підписане 17.08.2018 року), суддя Марущак І.В.

у справі №926/941/18

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, м. Чернівці

до відповідача-1 Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача-2 Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Букстрой», м. Чернівці

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Міністрів України, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 оборони України, м. Київ

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 07 грудня 2007 року

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07 серпня 2018 року у справі №926/941/18.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення ним отримано лише 23 серпня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду – протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернівці строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 07 серпня 2018 року у справі №926/941/18.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.ч.4, 5 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернівці пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 07 серпня 2018 року у справі №926/941/18.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №926/941/18.

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 07 серпня 2018 року у справі №926/941/18.

4.Господарському суду Чернівецької області – невідкладно надіслати на адресу Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи №926/941/18.

5.Відповідачам-1,2, третім особам-1,2 – протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копій відзивів іншим учасникам справи.

6.Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу та Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Дубник О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76542368 ?

Документ № 76542368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76542368 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76542368 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76542368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76542368, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76542368, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76542368 відноситься до справи № 926/941/18

Це рішення відноситься до справи № 926/941/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76542366
Наступний документ : 76542370