Ухвала суду № 76541995, 18.09.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в у б е з р о з г л я д у

м. Чернівці

18 вересня 2018 року Справа № 926/1456/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ",

м. Чернівці

до фізичної особи - підприємця Арсірій Світлани Василівни, м. Сторожинець

про стягнення заборгованості в сумі 111352,18 грн.

Суддя М.О. Гурин

Представники сторін:

від позивача - Миронов С.І., довіреність № 007./Др-12-0118 від 02.01.2018 року.

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця Арсірій Світлани Василівни про стягнення заборгованості в сумі 111352,18 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем свого обов'язку щодо своєчасної оплати поставленого йому природного газу за договором на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими № 11416Q6P62AP016 від 01.01.2016 року, внаслідок чого відповідач заборгував позивачу 111352,18 грн., з яких 101968,31грн. основної заборгованості, 7928,88 грн. пені, 699,61 грн. 3% річних та 755,37 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.08.2018 року порушено провадження у справі, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 18.09.2018 року.

Відповідач у підготовче судове засідання 18.09.2018 року не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні 18.09.2018р. судом встановлено, що позовну заяву вх. № 1456 від 27.08.2018 року не підписано представником позивача, а також не вказано особу уповноважену підписувати позовну заяву від імені підприємства.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні 18.09.2018р. надав заяву про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку залишити позов без розгляду.

Щодо заяви представника позивача про повернення з державного бюджету України сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн. за платіжним доручення № 925 від 09.08.2018 року суд зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" з державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн. за платіжним дорученням №925 від 09.08.2018р.

Керуючись п.2 ч.1 ст.226, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" у справі № 926/1456/18 залишити без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" (58009, вул. Винниченка, 9-а, м. Чернівці, код ЄДРПОУ 39584988) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 1762,00 грн. сплачений за платіжним дорученням №925 від 09.08.2018р.

Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Львівського апеляційного господарського суду (п. 14 ч.1 ст.255 ГПК України).

Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин