Ухвала суду № 76541949, 19.09.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"19" вересня 2018 р.

Справа № 924/867/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів в інтересах держави в особі Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів

до 1. Приватного підприємтсва "Стисан", м. Київ;

2. Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств м. Старокостянтинів

про визнання недійсним договору оренди №7 нерухомого майна комунальної власності комбінату комунальних підприємств від 02.03.2009р. та припинення зобов'язання за ним на майбутнє;

про зобов'язання приватне підприємство "Стисан" звільнити земельну ділянку, яку підприємство займає на підставі договору оренди нерухомого майна від 02.03.2009р. №7

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів в інтересах держави в особі Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів до 1. Приватного підприємтсва "Стисан", м. Київ; 2. Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств м. Старокостянтинів про визнання недійсним договору оренди №7 нерухомого майна комунальної власності комбінату комунальних підприємств від 02.03.2009р. та припинення зобов'язання за ним на майбутнє; про зобов'язання приватне підприємство "Стисан" звільнити земельну ділянку, яку підприємство займає на підставі договору оренди нерухомого майна від 02.03.2009р. №7.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.09.2018 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів в інтересах держави в особі Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів до 1. Приватного підприємтсва "Стисан", м. Київ; 2. Старокостянтинівського комбінату комунальних підприємств м. Старокостянтинів про визнання недійсним договору оренди №7 нерухомого майна комунальної власності комбінату комунальних підприємств від 02.03.2009р. та припинення зобов'язання за ним на майбутнє; про зобов'язання приватне підприємство "Стисан" звільнити земельну ділянку, яку підприємство займає на підставі договору оренди нерухомого майна від 02.03.2009р. №7, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 09:30 год. "16" жовтня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 337.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 08 жовтня 2018 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу ( прокуратурі), іншим відповідачам, третім особам відповідно до ст. 178 ГПК України.

5. Встановити позивачу (прокуратурі) строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 12 жовтня 2018 року.

6. Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

7. Роз’яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:

з’ясовує наявність підстав для відводів;

з’ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз’яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з’ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з’ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (31100, м. Старокостянтинів, вул. К.Острозького, 41),

3 - Старокостянтинівській місцевій прокуратурі, (31100, м. Старокостянтинів, вул. К.Острозького, 41),

4 - Прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3),

5 - відповідачу1, (03061, м. Київ, Соломянський р-н, Проспект Відрадний, 95-Ю),

6 - відповідачу 2, (31101, м. Старокостянтинів, вул. Героїв Небесної Сотні, 1).

Всім рекомендованим з повідомленням.