Рішення № 7654180, 24.11.2009, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
24.11.2009
Номер справи
2-2806/09
Номер документу
7654180
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" В М. МАРІУПОЛІ
Державний герб України

2-2806/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2009 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

Головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Поповецькій І.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно – імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у місті Маріуполі до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що згідно до Кредитного договору №77707С71 від 11 жовтня 2007 року укладеного між позивачем та ОСОБА_1, останньому було надано кредит у розмірі 24 000 доларів США шляхом видачі готівкових коштів через касу банку з кінцевою датою повернення кредиту 10 жовтня 2014 року для оплати поточних потреб. Кредит був наданий на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначається відповідно до умов Кредитної угоди, у валюті кредиту. У разі порушення строків погашення кредиту, вказаних у графіку надання та погашення кредиту, процентів та платежів за Кредитною угодою, відповідач зобов’язався сплачувати банку за кожний день прострочення, включаючи день проплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідач умови Кредитної угоди порушив, станом на 21 вересня 2009 року заборгованість за Кредитною угодою становить 24 934, 47 доларів США, заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитними коштами становить 2 190,94 доларів США. Таким чином, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань за Кредитною угодою, а саме непогашення кредиту гідно до графіку, передбаченого зазначеною Кредитною угодою, та не сплати відсотків за користування кредитними коштами призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 21 вересня 2009 року становить – 27 125,47 доларів США, що в еквіваленті на 21 вересня 2009 року становить 234 635,31 гривень, а саме заборгованість за кредитом 24 934,53 доларів США, що в еквіваленті станом на 21 вересня 2009 року становить 215 683,68 гривень, заборгованість по відсотках – 2 190,94 доларів США, що в еквіваленті станом на 21 вересня 2009 року становить 18 951,63 гривень. Крім того, пеня за прострочення заборгованості по кредиту у розмірі 4 586,04 гривень, пеня за прострочення відтоків у розмірі 1 248,36 гривень. Як вбачається зі службового розпорядження Національного банку України від 18 вересня 2009 року №417/359 з 21 вересня 2009 року встановлений курс долара до української гривні у розмірі 100 доларів США – 800,6500. Також позивач просить стягнути з відповідача суму судового збору та витрат, пов’язаних з інформаційно – технічним забезпеченням судового процесу. У зв’язку із чим позивач звертається до суду з даним позовом.

У відкритому судовому засіданні представник позивача, діючий на підставі довіреності – ОСОБА_2, позовні вимог підтримав у повному обсязі, просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості по кредиту у розмірі 24 934,53 доларів США, в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на 21 вересня 2009 року – 215 683,68 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками – 2 190,94 доларів США, в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на 21 вересня 2009 року 18 951,63 гривень, а разом 27 125,47 доларів США, в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на 21 вересня 2009 року становить 234 635,31 гривень. Крім того, просить стягнути з відповідача 7 654,40 гривень, а саме суму пені за прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 4 586,04 гривень, суму пені за прострочені відсотки у розмірі 1 248,36 гривень, а також 1700 гривень – суму судового збору, 120 гривень – суму витрати, пов’язаних з інформаційно – технічним забезпеченням судового процесу.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти позову не заперечував, підтвердив факт наявності заборгованності за кредитом, зобов*ячався сплатити найближчим часом.

Відповідно до ст. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 11 жовтня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно – імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у місті Маріуполі та ОСОБА_1 укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту №77707С71, у вигляді кредиту у розмірі 24 000 доларів США шляхом видачі готівкових коштів через касу банку з кінцевою датою повернення кредиту 10 жовтня 2014 року для оплати поточних потреб. Кредит був наданий на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Письмовими Претензіями про сплату заборгованості №077/07-1956 від 20 листопада 2008 року, №077/07-1162 від 10 липня 2009 року відповідачу ОСОБА_1 були надіслані вимоги позивача про наявність заборгованості за кредитним договором та попередження щодо наслідків його невиплати, щодо порушення інтересів Банку.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості по кредиту у розмірі 24 934,53 доларів США, в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на 21 вересня 2009 року – 215 683,68 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками – 2 190,94 доларів США, в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на 21 вересня 2009 року 18 951,63 гривень, а разом 27 125,47 доларів США, в еквіваленті до офіційного курсу Національного банку України станом на 21 вересня 2009 року становить 234 635,31 гривень. Крім того, просить стягнути з відповідача 7 654,40 гривень, а саме суму пені за прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 4 586,04 гривень, суму пені за прострочені відсотки у розмірі 1 248,36 гривень, а також 1700 гривень – суму судового збору, 120 гривень – суму витрати, пов’язаних з інформаційно – технічним забезпеченням судового процесу.

Згідно ст. 526, ст. 530, ст. 611, ст. 651, ст. 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно – імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у місті Маріуполі до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПП «ОСОБА_1С.», який мешкає у АДРЕСА_1, зареєстрований у Новоазовському районі село Безіменне вулиця Дружби будинок №45, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно – імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у місті Маріуполі, юридична адреса: 87525 місто Маріуполь, вулиця Бахчіванджи будинок №5 корпус №1, ЄДРПОУ 26252228, МФО 335957, рахунок №373970003 у філії АТ «Укрексімбанк» у місті Маріуполі, по кредиту у розмірі 27 125,47 доларів США , суму пені за прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 5 595,42 гривень, суму пені за прострочені відсотки у розмірі 1 495,60 гривень, а разом 7 654,40 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПП «ОСОБА_1С.», який мешкає у АДРЕСА_1, зареєстрований у Новоазовському районі село Безіменне вулиця Дружби будинок №45, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно – імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у місті Маріуполі, юридична адреса: 87525 місто Маріуполь, вулиця Бахчіванджи будинок №5 корпус №1, ЄДРПОУ 26252228, МФО 335957, рахунок №373970003 у філії АТ «Укрексімбанк» у місті Маріуполі, суму сплаченого судового збору – 1 700 гривень, суму сплаченого інформаційно – технічного забезпечення судового процесу – 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7654180 ?

Документ № 7654180 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7654180 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7654180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7654180, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 7654180, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7654180 відноситься до справи № 2-2806/09

Це рішення відноситься до справи № 2-2806/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" В М. МАРІУПОЛІ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7654179
Наступний документ : 7654181