Справа №2-1920/09
2009 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2009 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко О.В.,
при секретарі Поповецькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 комерційного банку «Форум», в особі Маріупольської філії ОСОБА_1 комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
В С Т А Н О В И В :
05 червня 2009 року позивач ОСОБА_1 комерційного банку «Форум», в собі Маріупольської філії ОСОБА_1 комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №0123/-8/15-Z від 11 квітня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 41 000 доларів США для споживчих потреб, строком до 11 квітня 2018 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % на рік. Відповідно до умов договору сплата заборгованості здійснюється за Графіком сплати кредиту та відсотків. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 13 травня 2009 року має заборгованість у розмірі 338 512,06 гривень, що за курсом НБУ на 29 травня 2009 року становить 44 431,15 доларів США, що складається з суми заборгованості за кредитом 304 550,01 гривень, суми заборгованості за відсотками у розмірі 22 631,79 гривень, суму пені у розмірі 6 330,25 гривень, а також штрафу за невиконання зобов’язань перед Банком у розмірі 5000 гривень. Зобов’язання забезпечувалось іпотечним договором від 11 квітня 208 року, предметом якого є двокімнатна вартира№31 у будинку №5 по вулиці Волгодонській у місті Маріуполі. У зв’язку з чим позивач звертається до суду з даним позовом.
У ході відкритого судового засідання, представник позивача ОСОБА_1 комерційного банку «Форум», в собі Маріупольської філії ОСОБА_1 комерційного банку «Форум», ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 338 512,06 гривень, що за курсом НБУ на 29 травня 2009 року становить 44 431,15 доларів США, що складається з суми заборгованості за кредитом 304 550,01 гривень, суми заборгованості за відсотками у розмірі 22 631,79 гривень, суму пені у розмірі 6 330,25 гривень, а також штрафу за невиконання зобов’язань перед Банком у розмірі 5000 гривень, суму судового збору у розмірі 1700 гривень, витрати на інформаційно – технічне забезпечення процесу 250 гривень.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився по невідомим суду причинами, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить оголошення №3005 у газеті «Донбас» №132 від 07 листопада 2009 року.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що 11 квітня 2008 року, між ОСОБА_1 комерційним банком «Форум», в особі керуючого підпорядкованого Іллічівського відділення Маріупольської філії ОСОБА_4, що діє на підставі Довіреності від 04 липня 207 року та ОСОБА_2 було укладено Кредитний Договір №0123/-8/15-Z, за яким Банк надає позичальнику у тимчасове користування Кредитні ресурси у сумі 41 000 доларів США для споживчих потреб, строком до 11 квітня 2018 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % на рік.
Як вбачається, 11 квітня 2008 року між ОСОБА_1 комерційним банком «Форум», в особі керуючого підпорядкованого Іллічівського відділення Маріупольської філії ОСОБА_4, що діє на підставі Довіреності від 04 липня 2007 року та ОСОБА_2 було укладено Іпотечний Договір №0123/-8/15-Z(1), предметом якого є двокімнатна квартира АДРЕСА_1.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором №0123/-8/15-Z, розмір заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем складається з заборгованості у розмірі 39 632 гривні 27 копійок, що складається з заборгованість у розмірі 338 512,06 гривень, що за курсом НБУ на 29 травня 2009 року становить 44 431,15 доларів США, що складається з суми заборгованості за кредитом 304 550,01 гривень, суми заборгованості за відсотками у розмірі 22 631,79 гривень, суму пені у розмірі 6 330,25 гривень, а також штрафу за невиконання зобов’язань перед Банком у розмірі 5000 гривень.
У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним обов’язків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього грошових сум.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 338 512,06 гривень, що за курсом НБУ на 29 травня 2009 року становить 44 431,15 доларів США, що складається з суми заборгованості за кредитом 304 550,01 гривень, суми заборгованості за відсотками у розмірі 22 631,79 гривень, суму пені у розмірі 6 330,25 гривень, а також штрафу за невиконання зобов’язань перед Банком у розмірі 5000 гривень, витрати по сплаті судового збору у сумі 1700 гривень та інформаційно – технічному забезпечені розгляду справи у сумі 250 гривень.
Згідно ст. 526, ст. 530, ст. 611, ст. 651, ст. 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, ст. 174, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 комерційного банку «Форум», в особі Маріупольської філії ОСОБА_1 комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_2 у місті Маріуполі, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 комерційного банку «Форум», в особі Маріупольської філії ОСОБА_1 комерційного банку «Форум», юридична адреса – 87500 місто Маріуполь провулок Нахімова, 6, МФО 394653, код ЄДРПОУ 33444010, р/р №3900190001 у Маріупольській Філії АКБ «Форум», суму заборгованості у розмірі 338 512 (триста тридцять вісім п’ятсот дванадцять) гривень 06 копійок.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_2 у місті Маріуполі, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 комерційного банку «Форум», в особі Маріупольської філії ОСОБА_1 комерційного банку «Форум», юридична адреса – 87500 місто Маріуполь провулок Нахімова, 6, МФО 394653, код ЄДРПОУ 33444010, р/р №3900190001 у Маріупольській Філії АКБ «Форум», суму сплаченого судового збору – 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_2 у місті Маріуполі, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 комерційного банку «Форум», в особі Маріупольської філії ОСОБА_1 комерційного банку «Форум», юридична адреса – 87500 місто Маріуполь провулок Нахімова, 6, МФО 394653, код ЄДРПОУ 33444010, р/р №3900190001 у Маріупольській Філії АКБ «Форум», суму сплаченого інформаційно – технічного забезпечення судового процесу – 250 (двісті п’ятдесят) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя ______
Судове рішення № 7654177, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1920-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: