Ухвала суду № 76541586, 17.09.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 вересня 2018 року Справа № 915/571/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1, дов. від 06.09.2018;

від відповідача – керівника ОСОБА_2;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/571/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Автогранд Миколаїв”,

просп. Богоявленський, 234/7, м. Миколаїв, 54037,

до приватного підприємства “Полином-Системс”,

пров. Кобера, 15 А, кв. 88, м. Миколаїв, 54018,

про стягнення попередньої оплати за договором від 01.09.2015 про надання послуг у сумі 22305 грн. 32 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Автогранд Миколаїв” пред’явлено позов до приватного підприємства (ПП) “Полином-Системс” про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 22305 грн. 32 коп., із яких: 17806 грн. – вартість попередньої оплати за послуги; 4499 грн. 32 коп. – інфляційні нарахування, з посиланням на неналежне виконання ПП “Полином-Системс” зобов’язань за укладеним між ними договором 01.09.2015 про надання послуг у сфері інформатизації та розробку і обслуговування web-сайту (далі – договір), а саме зобов’язань щодо своєчасного надання послуг, замовлених позивачем, внаслідок чого ТОВ “Автогранд Миколаїв” просить про стягнення з ПП “Полином-Системс”, у порядку ст. 906 ЦК України, збитків у сумі попередньої оплати, а також на суму збитків інфляційних нарахувань, у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також просить про стягнення з ПП “Полином-Системс” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 15.06.2018 відкрито провадження в даній справі, а ухвалою від 06.08.2018 задовольнено відповідну заяву ПП “Полином-Системс”, продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 23.08.2018.

Відповідачем 10.09.2018 подано суду відзив на позовну заяву.

Вислухавши представників сторін, які вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, та, крім того, заявили усне клопотання про продовження строків для подання відповіді на відзив та на неї заперечень; здійснивши дії, передбачені статтею 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті, а також продовжити сторонам строки для подання відповіді на відзив та на неї заперечень відповідно.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу № 915/571/18 призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 11.10.2018 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив з документами, що підтверджують надіслання (надання) цієї відповіді з додатками відповідачу – до 03.10.2018.

4. Продовжити відповідачу строк для подання заперечень з документами, що підтверджують надіслання (надання) цих заперечень позивачу – до 11.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.