Ухвала суду № 76541114, 19.09.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"19" вересня 2018 р. № 2040/5730/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву До ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 06.08.2018 р. по адміністративній справі за позовом До ОСОБА_1 до Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов'язання внести виправлення до актового запису, -

В С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести виправлення до актового запису від 17.03.2006 р. №06 про народження дитини До ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо виправлення імені батька з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", прізвище - ОСОБА_1, по батькові прочерк.

До ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 06.08.2018 р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Волошина Д.А.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що в у вступній та мотивувальній частині рішення зазначено ім'я батька «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2018 р. адміністративний позов До ОСОБА_1 до Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов'язання внести виправлення до актового запису задоволено, зобов'язано Московський районний у місті Харкові Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести виправлення до вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції актового запису від 17.03.2006 р. №06 про народження дитини До ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши ім'я батька дитини "ОСОБА_1" замість помилкового "ОСОБА_1", прізвище - ОСОБА_1, по батькові - прочерк.

Як встановлено судом, відповідно до долученої копії паспорту ім'я батька ОСОБА_1, у тексті рішення (у вступній та резолютивній частині) допущено описку, а саме невірно зазначено ім'я батька «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1».

У мотивувальній частині рішення вірно зазначено ім'я батька.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущені в рішенні суду від 06.08.2018р. описки є технічними помилками, а тому, підлягають виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 06.08.2018 р. по справі №2040/5730/18 (у вступній та резолютивній частині) шляхом зазначення ім'я батька «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву До ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 06.08.2018 р. - задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні суду від 06.08.2018 року по справі №2040/5730/18 (у вступній та резолютивній частині) шляхом зазначення ім'я батька «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

В задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного оскарження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин