Ухвала суду № 76540799, 18.09.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/3907/18

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

18 вересня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали позову Головного управління Держпраці у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шувар” про застосування заходів реагування,-

встановив:

Головне управління Держпраці у Львівській області (79005, пл.Міцкевича,8, м.Львів) звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шувар" (79070, м. Львів, вул.Чукаріна,6) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до відповідача, а саме: заборонити виконання робіт в виконання робіт в діючих еоектроустановках напругою понад 1000 В, експлуатацію ТП 1672 10 кВ, ТП 1736 10 кВ, ТП 1737 6кВ, ТП 1619 6 кВ, пасажирського ліфта (завод. №D2NB3507, завод. №D2NB3508, №D2NB3459, №D2NB3458) м. Львів пр. Червоної Калини,36, до усунення зазначених у позовній заяві порушень.

Ухвалою від 29.08.2018 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. 17.09.2018 року позивачем усунуто її недоліки.

Підставою позову зазначено створення відповідачем загроз для життя та здоров’я працівників товариства з обмеженою відповідальністю “Шувар”. За наслідками проведеної перевірки встановлено порушення відповідачем вимог законодавства, які відповідачем не усунуто, що і стало підставою для звернення з цим позовом до суду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 19, 22, 26, 32, 171, 257, 259, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення – кожен протягом п’яти днів з дня отримання відзиву та відповіді.

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гулкевич І.З.