Ухвала суду № 76540665, 19.09.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

19 вересня 2018 року 810/4293/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Торговий Дім" Машбудпостач" до Державної фіскальної служби України третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

20 серпня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Машбудпостач" (далі - позивач) з позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач), третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОЗАПЧАСТИНА" (далі - третя особа) про визнання протиправним і скасування рішення від 5 квітня 2018 р. № 635863/31712972 та зобов'язання вчинити певні дії - зареєструвати податкову накладну № 6 від 14 грудня 2017 р..

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 р. відкрито провадження в адміністративній справі.

У пункті третьому резолютивної частини ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі було допущено помилку - замість дати "19 вересня 2018 року" помилково зазначено дату "19 вересня 2019 року".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку у пункті третьому резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 р. про відкриття провадження у справі в адміністративній справі № 810/4293/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Машбудпостач" до Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВТОЗАПЧАСТИНА", про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, а саме:

- замість помилкового зазначення дати "19 вересня 2019 року" зазначити вірну дату "19 вересня 2018 року ".

2. У решті текст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 р. в адміністративній справі № 810/4293/18 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.