ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/3603/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 вересня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви виконавчого комітету Дрогобицької міської ради до відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними та скасування постанов, -
в с т а н о в и в:
10.08.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов виконавчого комітету Дрогобицької міської ради до відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області від 26.07.2018 №30375640 про виправлення помилки;
- визнати протиправною та скасувати постанову начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області від 17.11.2015 №30375640 про скасування процесуального документу;
- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області від 17.11.2015 №30375640 про відновлення виконавчого провадження.
Ухвалою від 15.08.2018 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху виконав, недоліки позовної заяви усунув.
Підставою позову є прийняття відповідачем постанов від 26.07.2018 №30375640, від 17.11.2015 №30375640 та від 17.11.2015 №30375640.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до ч.4 ст.257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 260 КАС України суддя, -
у х в а л и в :
прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 26 вересня 2018 року 16:30 год., що відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 6.
Справа розглядатиметься суддею Гуликом А.Г. одноособово.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз’яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.Г. Гулик
Судове рішення № 76540618, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1340/3603/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: